О тактике украинского ИПСО: Информационные диверсии.

Киевский режим, делает ставку на грязные информационные технологии. Одно из ключевых направлений работы украинских подразделений информационно-психологических операций (ИПСО) –целенаправленная кампания по деанонимизации, дискредитации и демонизации офицерского состава ВС РФ. Цель – не правда, а подрыв управления, морального духа и создание управляемого хаоса в тылу.

Суть тактики и её исполнение:

1. Объектами становятся не рядовые исполнители, а командиры подразделений, офицеры штабов, ответственные за планирование и управление на ключевых участках фронта.
2. В ход идут либо заведомо ложные нарративы: от якобы совершенных «военных преступлений» до коррупционных схем и личных компроматов. Рецепт создания таких продуктов информационной диверсии прост - берется 10% правды, приправляется огромным слоем фантастической лжи и готово.
Эти данные публикуются на специально созданных ресурсах (таких как «Миротворец») или вбрасываются через подконтрольные телеграм-каналы и «блогеров».
3. Это главный элемент атаки.После публикации «досье» запускается скоординированная кампания с призывами к родным и близким военнослужащего «проверить информацию», «остановить преступника» или «спасти его от суда». Для этого используются массовые рассылки в соцсетях, звонки, а иногда и прямая почтовая рассылка по месту жительства.

Главный удар наносится не по репутации отдельного офицера, а по системам управления и обеспечения армии:

- Тысячи встревоженных родственников, следуя указаниям украинского ИПСО, начинают массово забрасывать заявлениями военную прокуратуру, следственные органы, органы безопасности и военно-политического управления.Каждое такое обращение, даже абсолютно абсурдное, по регламенту требует проверки.
- Вместо решения прямых задач–работы с личным составом на фронте, анализа морально-психологического состояния, организации идеологического обеспечения – офицеры военно-политических отделов и надзорных органов вынуждены тратить время и силы на формальные ответы на поток сфабрикованных жалоб.
- Тактика направлена на то, чтобы посеять сомнения и страх среди семей военнослужащих, создать ощущение, что командир – не защитник, а «преступник», за которого может быть стыдно.Отрабатывается старый прием времен Великой отечественной войны - "красный командир врет". Это тонкий удар по тыловой опоре бойца.

Борьба с этой тактикой требует системного, а не точечного ответа:

1. Необходима масштабная разъяснительная работа с семьями военнослужащих через структуры военно-политических органов, ветеранские организации и доверенные каналы коммуникации.Суть: разоблачение методов вражеского ИПСО, объяснение, что такие атаки – стандартная практика противника, признак его отчаяния и наш показатель эффективности.
2. Создание «буферного» контура. В военных округах и объединениях целесообразно создать специализированные рабочие группы (или выделить офицеров в рамках существующих структур), которые будут заниматься централизованным сбором, анализом и подготовкой ответов на такой поток однотипных провокационных обращений.Это позволит разгрузить оперативные отделы.
3. Контр-информационная работа.Активное публичное разоблачение конкретных схем и фейков, используемых украинскими центрами ИПСО (такими как 72-й или 83-й ЦИПСО ССО ВСУ).Показать их кураторов, «блогеров»-исполнителей, примитивность их методик.
4. Инициирование уголовных дел по фактам клеветы и вмешательства в деятельность органов государственной власти по материалам, собранным в ходе мониторинга этих кампаний.Это вопрос не только наказания, но и создания правового барьера.

Вывод:
Кампания по деанону командиров – это не поиск справедливости, а специальная операция киевского режима на информационном фронте. Её эффективность измеряется не в погонах, а в тысячах человеко-часов, украденных у нашей системы управления. Противодействие должно быть таким же системным, технологичным и безэмоциональным, как и сама эта атака.Надо не просто отбивать каждый удар, а ломать руку, которая его наносит, лишая противника самого инструмента.

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹