Проблема "духа Анкориджа" заключается в том, что только российская сторона пытается сохранить все детали переговоров в непубличном поле. При этом её партнёры по переговорам периодически занимаются "сливами" в прессу и при этом не факт, что дают точные детали договорённостей. Скорее используют закрытость Москвы для её дискредитации в международном поле.

Разумеется, заниматься "мегафонной дипломатией" - это не лучший способ вести коммуникацию в мировой политике. Но это работает только с теми акторами, которые исповедуют схожие принципы дипломатии. В других ситуациях полезно бывает приоткрыть завесу тайны и сыграть на опережение, интерпретировав достигнутые договорённости в свою пользу. Пока тем же самым не занялись оппоненты.

Товарищи!

Принимаю новые актуальные вопросы для завтрашнего традиционного формата моих ответов на ваше наболевшее и наше злободневное…

⁉️ Задать вопрос

Беда. Пригласят в гестапо выгонят за жестокость. Пригласят в финскую сборную - выгонят за пьянство. https://t.me/suomifinka/1081

Коллеги, предлагаю взять паузу по вопросам последних бурных событий внутри страны. Ситуация явно в развитии, причем дела идут настолько активно, что телодвижения заметны даже «под ковром». Но главное — это не проблема, связанная только с замедлением работы одной из коммуникационных платформ. Это вопрос о системе принятия политически значимых решений. И сам факт возникновения дискуссии  по этому вопросу на более высоком содержательном уровне, нежели обычная в наших широтах «война башен» за бюджет, уже следует считать большим содержательным достижением. Давайте, особенно учитывая, что мы (1) мало, что реально знаем и (2) не имеем какого-то серьезного влияния на происходящее, проявим деликатность. Я с себя и начну. В частном канале скажу лишь одну совершенно вегетарианскую фразу по ситуации, и на этом берем паузу. Если только не будет новостей, которые не то чтобы жду, но и не исключаю. Почему – скажу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Более продуктивным будет развить тему, обозначенную мной вчера: попытка Трампа сформировать новую «Ост-Индскую компанию» вокруг торговли углеводородами. Сформулирую так: «в пределе» создаваемая Трампом система может быть альтернативной версией глобализации, основанной не на финансово-спекулятивном капитализме, а на капитализме торговом. В силу этого система имеет  более выраженную «сетевую» структуру. В принципе ничего особенно неожиданного в этом нет. Специалисты, признававшие неизбежность кризиса нынешней версии глобализации (их до 2023 года были единицы) в качестве возможной альтернативы называли как раз торговый капитализм. Апробированный в истории многократно, хотя и не в таких масштабах  Это, к слову, подтверждает мою гипотезу, что в команде Трампа читали не только Фукуяму. Обозначу несколько «опорных» структурных элементов, определяющих возможность появление этой системы:

- Необходимость сохранения контроля над военно-силовым инструментарием в США в течении относительно длительного срока. Как минимум 3-4 года. Проще говоря, Трампу нужно, чтобы следующим президентом стал не просто республиканец, а человек, способный продолжать «крышевать» создаваемую систему. Упрощая — это не Дж.Ди.Вэнс, у которого явно свои идеи относительно будущего США. И за ним стоят совершенно другие группы элиты.

- Альтернативная система расчетов. У меня нет сомнений, что Трамп не будет заводить платежи и инвестиционные ресурсы в рамках данной системе под ФРС, если не поставит ее под свой полный контроль. А такие шансы  мизерны. И здесь сделаю крайне неполиткорректный комментарий в частном канале.

- Чем еще с экономической точки зрения может быть «догружена» система? В принципе можно ограничиться только углеводородами (включая уголь, легализацию которого в качестве «цивилизованного топлива мы уже наблюдаем) и сопутствующими сервисами. Но сможет ли Трамп и его команда ограничиться только этим? Моя гипотеза – плюс продовольствие. Поэтому так важна Украина. и поэтому делец Уиткофф так цеплялся за статус «главного по Украине».

О еще об одном условии скажу в частном канале.

Закончу вопросом: надеюсь, мы понимаем, что в классической американоцентричной экономической системе, сформировавшейся при всех издержках и особенностях за последние несколько лет, для России просто нет места? И есть ли достойное место для России в альтернативной экономической системе, которую пытается сконструировать Трамп? И сможет ли Трамп построить новую, пусть даже внешне «секторальную» (на самом деле – нет) «Ост-Индскую компанию» без того, чтобы иметь Россию сателлитом? Не партнером со своей сферой влияния, а сателлитом, свобода маневра которого очень жестко ограничена. Собственно, это и было отражено в известном «меморандуме» по экономическим аспектам взаимодействия России и США, фиксирующем откровенно кабальные условия интеграции России в «систему Трампа».

Вот почему нужно срочно проветрить нашу страну от «душка Анкориджа».

О возможности добиться "пророссийской" власти в Киеве – расставание с иллюзиями

Спекуляции о возможных выборах на Украине дают повод поразмышлять: а есть ли у нас возможность посадить в Киеве дружественную или хотя бы невраждебную нам власть? Некоторые вообще полагают, что воевать нужно до тех пор, пока мы этого себе не обеспечим. Если до войны, нужно признать, у нас не получилось, то насколько реалистичной будет такая цель сейчас? Стоит ли использовать те же инструменты, что и до войны, зная, чем все кончилось?

Роль Запада. Можно оправдывать провал нашей политики на Украине тем, что нам помешал Запад. Но применительно к сейчас влиять будет еще сложнее – у России «пряников» практически не осталось, тогда как Украина фактически стала полным сателлитом Запада.

Регионы. Тот факт, что Крым и 4 региона выбрали Россию показывает, что наша региональная стратегия оправдалась, но ценой потери рычагов влияния на Киев. Да и пока они были внутри, нужно признать, воспрепятствовать прозападному развороту Киева, у них не получилось.

Общая культура. Общий язык, культура и православие, история и родственные узы сами по себе, оказалось, не могут противостоять давлению враждебного государства и угрозам со стороны националистов. И до войны было заметно, как сильно были промыты мозги молодежи. Без возможности влиять на систему образования и содержание учебников, чем дальше, тем на Украине будет оставаться все меньше тех, для кого русская культура и язык будут играть роль «скреп». После потери возможности получить работу в России, мотивация учить русский язык должна была совсем пропасть. Даже в случае отмены законодательных запретов, без запрета и жестких репрессий в отношении националистов, многие из которых легализовались в силовых структурах, сложно себе представить восстановление русской культуры на Украине.

Пропаганда. И в довоенные времена мы проигрывали в использовании мягкой силы. Доступ к нашим СМИ не предотвратил промывание мозгов. Влияние на образование и учебники (не только на Украине!) нами было полностью проигнорировано. Сейчас возможностей влиять на тамошние мозги осталось гораздо меньше, и судя по тому, что грозятся прикрыть Телеграм, задача поддержания эффективных каналов коммуникаций с русскоязычным миром не в приоритете.

Образ будущего. Некоторые считают, что Украине нужно было нарисовать привлекательную экономическую перспективу. Так до войны мы же предлагали! И доступ к рынку СНГ, и открытые границы, и возможность зарабатывать на транзите грузов и энергоносителей, и возможности для остатков технологичной промышленности. Не сработало даже тогда, когда экономические выгоды для Украины от участия в СНГ были выше, чем от интеграции с Европой. Сейчас ничего и близко сопоставимого мы Украине предложить не можем.

Деньги. Выборы на Украине решают деньги и финансовые рычаги влияния, в том числе угроза на арест зарубежных активов и счетов, перспектива финансирования. У нас этих инструментов в распоряжении нет и по глубине мошны мы не можем конкурировать с Западом.

Элита. Наш главный просчет. Если коротко, то деньги взяли, а обещаний не выполнили. В отличии от Грузии, государства с древней историей государственности, у Украины нет национально ориентированной элиты, которая вдобавок за время войны пришла в еще большую зависимость от Запада.

Кнут. Только с началом СВО Россия, по-хорошему, перестала пытаться влиять на Украину только при помощи пряников. Однако тамошняя элита нас до сих пор особо не боится. Пора перестать играть в конструктив на Украине. Мы должны помогать НЕ тем, кто нас хочет обмануть, говоря, что из Киева будет проводить пророссийскую политику, а тем, кто хочет все это развалить. Пора расстаться с иллюзией создать «пророссийскую» оппозицию, которая сможет взять власть в Киеве. Ну и в контексте решения нашей более общей геополитической задачки – возврата страха элите европейской, почему бы не начать с украинской?

Коллеги, сегодня, как мы и договаривались, обзора по итогам недели, который уже несколько месяцев делался в видеоформате, не будет. Он будет завтра и в формате текстовом. Готовлю его.

Ну, что сказать: «нэ то». И существенно более трудоемко, и не то ощущение по плотности подачи информации. Конечно, если не будет иных вариантов, то будем делать так. Но на «после летнего замораживания» будем искать новые формы. Надеюсь, все обязательства по частному каналу я смогу выполнить.

В краткосрочной перспективе есть некоторые обнадеживающие признаки. Возможно, через некоторое время работа в привычном ритме восстановится. Возможно. Но на некоторое время. Спросите, почему?

Потому, что помимо вполне уже ясно читаемой ситуации вокруг Telegram / Max, начинается крайне серьезная перетряска и передел влияния на российском медиа рынке. Меня это тоже задевает, пока «краем», будет задевать более серьезно, но считаю происходящее, скорее, положительным моментом. Особенно в свете необходимости резкого повышения качества и степени интегрированности управления информационными процессами.

Поэтому по объективным причинам в рамках этой перетряски сохранить актуальный статус Telegram (если модель отношений с нашим государством останется прежней) не представляется возможным. Это данность. Можно страдать и истерить, а можно начинать думать, как защищать свои интересы.

Посему на Max начинает работать полноценное «зеркало» моего основного канала в Telegram. До последнего времени мой канал там лишь частично отражал контент каналов в телеграме. Пока там оригинального контента не будет, но это только пока. Посмотрим, насколько эту систему можно будет использовать как полноценную коммуникационную платформу. Сложновато мне, консервативный я человек предыдущей исторической эпохи, но «меняться» все равно придется.

Мой принцип: использовать любые легальные возможности для своей деятельности, которые нам оставляет наше богоспасаемое государство.

https://max.ru/dimonundmir